Memurun resmi evrakta sahtekarlığı - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/8353 Esas 2021/3186 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8353
Karar No: 2021/3186
Karar Tarihi: 29.03.2021

Memurun resmi evrakta sahtekarlığı - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/8353 Esas 2021/3186 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir memurun resmi evrakta sahtekarlık suçlamasıyla açılan davada, suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan ve lehe olan bir kanun maddesinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle beraat kararı verilmesini içermektedir. Kararda, suç tarihi olan 13/09/2004'ten temyiz inceleme tarihine kadar olan sürenin olağanüstü dava zamanaşımı sebebiyle gerçekleştiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Sanıklara yüklenen suç, 765 sayılı TCK'nin 339/1 (5237 sayılı TCK'nin 204/2) maddesinde düzenlenen \"memurun resmi evrakta sahtekarlığı\" suçudur. Suçun cezası ve üst sınırına göre, lehe olan 765 sayılı TCK'nin 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı ise kararda belirtilen kanun maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2019/8353 E. , 2021/3186 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Memurun resmi evrakta sahtekarlığı
HÜKÜM : Beraat

5237 sayılı TCK‘nin 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu‘nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri karşısında; sanıklara yüklenen 765 sayılı TCK’nin 339/1 (5237 sayılı TCK’nin 204/2) maddesinde düzenlenen "memurun resmi evrakta sahtekarlığı" suçunun Kanun‘daki cezasının miktarı ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nin 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 13/09/2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 29/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.