Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3572 Esas 2019/10323 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3572
Karar No: 2019/10323
Karar Tarihi: 11.06.2019

Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3572 Esas 2019/10323 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Yaralama ve Hakaret suçlarından yargılandığı duruşmada Beraat etmiştir. Temyiz istemi reddedilen beraat kararı için sanığın hukuki menfaatinin bulunmadığı ve gerekçeye yönelik de olduğu anlaşılmıştır. Ancak Hakaret suçunun karşılıklı işlendiği kabul edilerek ceza vermekten vazgeçilmek yerine “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle kararın açıklanan noktası hükümlerden “ceza vermekten vazgeçilmesine\" ibaresinin çıkartılarak yerine \"ceza verilmesine yer olmadığına\" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak; hakaret suçuna ilişkin husus 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 129/3. maddesi ve \"ceza verilmesine yer olmadığına\" karar verilmesi için 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/4. maddesi belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2019/3572 E. , 2019/10323 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, ceza vermekten vazgeçilmesi

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Sanık ... hakkında kurulan beraat kararının temyizinde sanığın hukuki menfaatinin bulunmadığı ve temyizin gerekçeye yönelik de olmadığı anlaşıldığından sanık ...’un, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B- Diğer hükümlere yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Sanık ...’un yaralama eylemine ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Hakaret suçunun temyizinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
... sayılı TCK"nın 129/3. maddesi uyarınca hakaretin karşılıklı olarak işlendiğinin kabul edilmesi halinde, ... sayılı CMK"nın 223/4. maddesi gereğince “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “ceza vermekten vazgeçilmesi” şeklinde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan sanık ...’un temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu husus, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası hükümlerden “ceza vermekten vazgeçilmesine" ibaresinin çıkartılarak yerine "ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.