MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan Mehmet"e ait cep telefonu bayiine giden sanık ..."in, ... İletişim şirketi adına geldiğini, elinde 60 adet faturalı cep telefonu olduğunu söyleyerek fatura karşılığında katılana sattığı, katılanın da cep telefonlarını müşterilerine sattığı, bir süre sonra cep telefonlarının çalıntı olduğunu anlaşıldığı, sanığın telefonları kimden ve ne şekilde aldığını açıklayamadığı, bu şekilde sanığın dolandırıcılık ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda ;
1-Sanığın, aşamalarda değişmeyen istikrarlı savunmasında cep telefonlarını faturalı olarak satın aldığını, aldığı kişinin kim olduğunu bilmediğini beyan etmesi, Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/14756 sayılı soruşturma dosyasında da bu olay hakkında soruşturma yürütülmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, öncelikle Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmanın akıbeti araştırılarak söz konusu cep telefonlarının nereden ve ne şekilde çalındığının tespiti, sanık ..."in ... İletişim şirketiyle bir ilişkisinin olup olmadığının araştırılması, böyle bir şirket var ise yetkililerinin dinlenmesi ve cep telefonlarının şirket kayıtlarına girip girmediğinin araştırılması ve toplanan delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de ;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi Kanun koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 120 gün olarak tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi