Esas No: 2021/36642
Karar No: 2022/15053
Karar Tarihi: 14.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36642 Esas 2022/15053 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığa hakaret suçundan verilen ceza ile ilgili, yapılan itirazın reddedildiği ve sanığın suçlu olduğu kararına varıldığı belirtilmiştir. Kararda, suçun işlendiği, mahkeme sürecinde yapılan iddia ve savunmaların tamamının dikkate alındığı ve hükümde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı ifade edilmiştir. CMK'nın 288, 289 ve 294 maddeleri üzerinden de yapılan incelemede, temyiz isteminin reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: CMK’nın 288. maddesi (tutuklama kararlarına karşı temyiz), CMK’nın 289. maddesi (kesin hükme karşı istinaf ve temyiz yolları) ve CMK’nın 294. maddesi (temyiz incelemesi). Ayrıca, dosyanın bir örneğinin Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebeplerine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığın temyizinin; suçu işlemediği ve yanlış anlama nedeni ile ceza aldığına ilişkin olduğu,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi’nin 05/12/2019 gün, 2019/3902E. 2019/3980 K. sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304. maddesi gereğince dosyanın “... 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
