Silahla tehdit - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/5859 Esas 2020/5183 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5859
Karar No: 2020/5183
Karar Tarihi: 11.03.2020

Silahla tehdit - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/5859 Esas 2020/5183 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, silahla tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın suç işlediğine dair yeterli kanıt bulunduğunu ve suçların kanunlarda öngörülen şekilde nitelendirildiğini belirtmiştir. Cezanın da kanuni bağlamda uygulandığı vurgulanmıştır. Tekrarlayan bir suçlu olduğu tespit edilmiş olmasına rağmen, temyiz olmadığı ve aleyhine bozma yapılamayacağı belirtilmiştir. Mahkeme kararı, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararından sonra verildiği için, hak yoksunluğunun infaz aşamasında Kanunda öngörülen süre ve şekilde uygulanabileceği vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri 6136 sayılı Kanun ve TCK'nın 53/1-c maddesidir.

4. Ceza Dairesi 2016/5859 E. , 2020/5183 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasa"ya muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,

...a 6. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2009/365 E. 2009/1828 K. sayılı ilamıyla mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında, tekerrür hükümleri uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK"nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.