Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/1964 Esas 2018/3505 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : ... - ... - ... (sonradan eklenmiş.)
İHBAR EDEN : ...

Taraflar arasındaki nüfus kayıt düzeltim davasında, ...Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava, mükerrer nüfus kaydının silinmesi istemine ilişkindir.
...Asliye Hukuk Mahkemesince, davalılardan ... (İnal)"ın ikamet adresinin Canik/SAMSUM"da olduğu, diğer davalı ... ... "ın ikamet adresinin ise... olduğu gerekçesi ile yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince ise her ne kadar ...Asliye Hukuk Mahkemesinin gerekçeli kararında davalılardan ..."ın yerleşim yeri adresinin ... /... olduğu belirtilmişse de dosya arasındaki nüfus kayıtlarının ve diğer kayıtların incelenmesinde ..."ın adresinin ... olduğu, diğer davalının da adresinin ...olduğu, davalıların yerleşim yerlerinin ... olduğu yönünde hiçbir kayıt ve belgenin bulunmadığı ve dolayısıyla mahkememizin yetkili mahkeme olmadığı gerekçesi ile karşı yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Davaname ile; ...Kaymakamlığı İlçe Nüfus Müdürlüğünün 14/01/2011 tarih ve 60 sayılı yazıları ile ilçemiz ... köyü 22 cilt 2 hane 44 sırasında kayıtlı ... ve ... kıızı .... doğumlu .... TC nolu ... ile ... köyü 22 cilt 2 hane 45 sırasında kayıtlı Şemseddin ve Hülya kızı ... doğumlu .... TC kimlik nolu... nüfus kütüklerine kayıt edildiği, adı geçenler ...ve... "ın annelerinin ... dan boşanıp tekrar ... ile evlendiği, ... ilçesi,... mahallesi 4 cilt 211 hane 23 sırada ... TC nolu ... 24 sırasına ... TC kimlik nolu ... olarak ikinci kez aynı doğum tarihi ile mükerrer olarak tescil edildiği tespit edildiği, adı geçenlerin mükerrer olarak kayıt edildiği ilçemiz ... köyü 22 cilt 2 hane 44 sırasında nüfusa kayıtlı (23473042780) TC nolu ... ile 45 sırasında kayıtlı (23470042844) TC nolu ... ın mükerrer kayıt edildiğinin belirtilerek mükerrer kaydın düzeltilmesi istemiyle dava açılmıştır.
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen şahısların yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır.
Dosya kapsamında davalıların MERNİS adresinin “... ” olduğu ve davalıların nüfusa kayıtlı olduğu yerin ise ... ilçesi olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın ...Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ...Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 07/05/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.