AYM 1985/21 Esas 1986/23 Karar Sayılı Norm Denetimi İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, davacının sözleşmeye aykırı davrandığı gerekçesiyle davalı tarafından feshedildiği belirtilmiştir. Davacının bu fesih işlemine itiraz ettiği ve sözleşmenin geçerli olduğunu savunduğu görülmektedir. Mahkeme ise gerekçelerini ayrıntılı bir şekilde açıklamış ve davacının sözleşmeye aykırı davrandığını tespit etmiştir. Bu nedenle, davalının sözleşmeyi feshetme hakkı olduğu kararlaştırılmıştır.
-İlgili Kanun Maddeleri-
- Borçlar Kanunu Madde 106: Tazminat hakkı
- Borçlar Kanunu Madde 117: Temerrüt halleri
- Borçlar Kanunu Madde 119: Borcun ifasının imkansız hale gelmesi