Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5966 Esas 2019/1127 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5966
Karar No: 2019/1127
Karar Tarihi: 21.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5966 Esas 2019/1127 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adı geçen Ceza Dairesi, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olması suçundan aldığı mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz edenlerin sıfatı, başvuru süresi, kararın niteliği ve temyiz sebepleri dikkate alındıktan sonra dosya incelendi. Temyiz taleplerinin reddi nedenlerinin bulunmadığına karar verilerek işin esasına geçildi. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların tamamının temyiz denetimini sağlayacak şekilde sergilendiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirlendi. Eylemin doğru olarak nitelendirildiği, Kanuna uygun suç tipine uyduğu ve yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirildiği görüldüğünden, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varıldı. CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddedilmesiyle hüküm onandı. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK 62, 53, 58/9, 63.

16. Ceza Dairesi 2018/5966 E. , 2019/1127 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.