Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/6598
Karar No: 2018/9485
Karar Tarihi: 19.12.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/6598 Esas 2018/9485 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, emekli aylığı hesabı yapılırken, 01.08.1989 tarihinden başlayarak, 5391 gün ileriye götürülerek, 30.12.1999 tarihine kadar hizmeti olduğunun tespiti ile, emekli aylığının bu süreleri içeren şekilde yükseltilmesi ve eksik ödenen aylık farkları için faiz ödenmesini istemiştir. İlk derece mahkemesi bu talebi kabul etmiş, fakat davalı itiraz etmiş ve istinaf mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Dava sonucu, davacının temyiz itirazlarının reddedilmesiyle davacının talebinin reddine karar verilmiş ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5391 Sayılı Kanun
- Türk Borçlar Kanunu 116. madde.
21. Hukuk Dairesi         2018/6598 E.  ,  2018/9485 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ...... ......Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi


    Asıl ve birleşen dava bakımından davacı, emekli aylığı hesabı yapılırken, 01.08.1989 tarihinden başlayarak, 5391 gün ileriye götürülerek, 30.12.1999 tarihine kadar hizmeti olduğunun tespiti ile, emekli aylığında bu süreleri içerir şekilde aylığının yükseltilmesine ve eksik ödenen aylık farkları için faiz ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
    İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı ...... vekilince ...... kanun yoluna başvurulmuştur.
    ......Mahkemesince davalı ...... vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir.
    ......Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

    KARAR

    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ......Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 19/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi