Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9899 Esas 2019/16022 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9899
Karar No: 2019/16022
Karar Tarihi: 16.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9899 Esas 2019/16022 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2019/9899 E.  ,  2019/16022 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine , ancak;
    1) Adli Tıp kriterlerine göre duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli yitirilmesine neden olan yaralamaya ilişkin muayenenin olay tarihinden 18 ay geçtikten sonra yapılması gerekirken, olay tarihinden 18 ay geçmeden alınan Yozgat Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 08.06.2015 tarihli rapor ile katılan için alınan diğer raporlara yönelik açıklama içeren, ancak katılanın yeniden muayenesi yapılmaksızın aynı adli tıp uzmanınca düzenlenen 05.10.2015 tarihli rapora dayanılarak eksik inceleme ile hüküm kurulduğu anlaşılmakla; katılan ..."ın muayenesinin yapılması için, tüm tedavi evrak ve raporları ile birlikte en yakın Adli Tıp Kurumuna gönderilmesi sureti ile yaralanmanın organ işlevinin sürekli zayıflaması veya yitirilmesi niteliğinde olup olmadığı hususunda yeniden rapor aldırıldıktan sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    2) Suça sürüklenen çocuğun, yerden aldığı taşı yaralama amacıyla bilerek ve isteyerek sınıf arkadaşı olan katılana doğru attığı ve katılanın yaralanmasına neden olduğu olayda, sanığın doğrudan kastla hareket ettiği gözetilmeden, koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK"nin 21/2. maddesi gereğince olası kast indirimi yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
    Kabule göre de;
    3) Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nin 86/1, 86/3-e maddelerine göre belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK"nin 87/2-b maddesine göre 2 kat artırılması sırasında 3 yıl 18 ay hapis cezası yerine hesaplama hatası yapılarak 4 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmesi; ve yine sanık hakkında TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 87/2-son, 21/2 ve 31/3 maddeleri gereği hükmolunan “2 yıl 8 ay” hapis cezası üzerinden TCK"nin 62. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılırken ""2 yıl 2 ay 20 gün"" hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak ""1 yıl 14 ay 20 gün"" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında ceza tayini,
    4) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.04.2017 gün, 2015/1167 Esas - 2017/247 sayılı kararında da belirtildiği üzere, suça sürüklenen çocuğa ek savunma hakkı tanınmadan, iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK"nin 87/2-son maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 226. maddesine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"un 326/ son maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 16.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.




























    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.