Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/207 Esas 2019/2013 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/207
Karar No: 2019/2013
Karar Tarihi: 02.04.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/207 Esas 2019/2013 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa Bölge Adliye Mahkemesinin 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan içtihat kararında, uyuşturucu madde ticareti yapan sanık müdafii tarafından yapılan duruşma isteği takdir edilerek reddedilmiştir. Dosya incelendi ve yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı ve vicdani kanının kesin verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Kararın doğru biçimde belirlendiği ve hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASI kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 696 sayılı KHK\"nın 100. maddesi, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ve takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. 5271 sayılı CMK\"nın 299. maddesi ile TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA karar verilmiştir. Sanık hakkındaki tahliye talebi reddedilerek, dosya Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.

10. Ceza Dairesi 2019/207 E. , 2019/2013 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği ve hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, dosyanın Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 02/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.