Özet:

Mahkeme Kararı Özeti:
Bu mahkeme kararı, bir bankanın bir müşterisi hakkında kredi borcu ödememe nedeniyle yaptığı icra takibine karşı açılan davada verilmiştir. Mahkeme, icra takibinin usulsüz olduğuna ve borcun yanlışlıkla tahsil edildiğine karar vermiştir. Kararda, bankanın müşterisine yaptığı ihtar mektubunun yeterli olmadığı, borcun doğru hesaplanmadığı ve icra takibindeki bazı bilgilerin hatalı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle mahkeme, icra takibinin iptaline karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Borçlar Kanunu'nun 336. maddesi, bir borçlunun ihtara rağmen borcunu ödemediği durumlarda alacaklının hukuki yollara başvurabileceğini belirtir.
- İcra İflas Kanunu'nun 4. maddesi, icra takibinin ancak belirli kurallar çerçevesinde yapılabileceğini ve usulsüzlük durumunda iptal edilebileceğini düzenler.
- Türk Ticaret Kanunu'nun 1057. maddesi, bankaların müşterileriyle olan ilişkilerinde dürüstlük ve şeffaflık ilkelerine uymaları gerektiğini belirtir.