Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/5405 Esas 2019/2012 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5405
Karar No: 2019/2012
Karar Tarihi: 02.04.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/5405 Esas 2019/2012 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir uyuşturucu madde ticareti davasında, sanığın istinaf başvurusu esastan reddedildi. Sanığın tekerrüre esas sabıkası var fakat TCK'nın 58. maddesi uygulanmadı. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı ve eleştiri dışında istinaf isteği reddedildi. Sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmedi ve hükmün onanmasına karar verildi. Kararda kanun maddeleri olarak 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 299. ve 302/1. maddeleri yer alıyor.

10. Ceza Dairesi 2018/5405 E. , 2019/2012 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Adli sicil kaydına göre, sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde TCK"nın 58. maddesinin uygulanmamış olması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği ve eleştiri dışında istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, dosyanın ... 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 02/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.