Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/912 Esas 2019/7730 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/912
Karar No: 2019/7730
Karar Tarihi: 07.11.2019

Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/912 Esas 2019/7730 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten sonraki ikinci suçun işlendiği tarihe kadar dava zamanaşımının duracağını ve yapılan incelemede suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar dava zamanaşımının gerçekleştiğini belirtmiştir. Sanık müdafiinin temyiz nedenleri dava zamanaşımı sebebiyle kabul edilmiştir ve hüküm BOZULMUŞTUR. Ancak, yeniden yargılama yapılmadan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin 8. fıkrası
- 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddeleri
- 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi
- CMK’nin 223/8. maddesi

11. Ceza Dairesi 2019/912 E. , 2019/7730 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür Bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK"nin 231. maddesinin 8. fıkrasının son cümlesine göre, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 10.09.2012 tarihi ile denetim süresi içinde sanığın işlediği ikinci suçun suç tarihi olan 24.10.2013 arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “mühür bozma” suçunun kanunda gerektirdiği cezasının üst sınırına göre 5237 sayılı Kanun"un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 27.09.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 07.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.