Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5283
Karar No: 2019/4313
Karar Tarihi: 12.06.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/5283 Esas 2019/4313 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Taraflar arasında görülen davada, Kocaeli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği karar, borcu üstlenen TMSF tarafından karar düzeltmesi istenmiştir. Ancak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1 nci maddesi uyarınca karar düzeltme sınırı 13.900,00 TL'ye yükseltilmiş olması, borcu üstlenen TMSF'nin isteğinin reddedilmesine sebep olmuştur. Mahkeme, 10.001,71 TL alacağın, avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsil edilmesine karar vermiştir. Kanun maddesi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş 440/III-1 nci maddesi olarak belirtilmiştir.
11. Hukuk Dairesi         2017/5283 E.  ,  2019/4313 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


    TÜRK MİLLETİ ADINA


    Taraflar arasında görülen davada Kocaeli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi"nce verilen 17/05/2016 gün ve 2016/97 - 2016/197 sayılı kararı onayan Daire"nin 25/09/2017 gün ve 2017/382 - 2017/4689 sayılı kararı aleyhinde borcu üstlenen TMSF vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
    Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesi uyarınca 01/01/2017 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırının 13.900,00 TL"ne yükseltilmiş olmasına ve somut olayda ise, mahkemece 10.001,71 TL alacağın, 28/10/1999 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılar İng Bank A.Ş. adına borcunu üstlenen TMSF ve diğer davalılar ... ile ... A.Ş."den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş bulunmasına, karar düzeltme talebinde bulunan borcu üstlenen TMSF aleyhinde kurulan hüküm miktarın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kalmasına göre, borcu üstlenen TMSF vekilinin Dairemizin 25.09.2017 tarihli kararına yönelik karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, borcu üstlenen TMSF vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 12/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi