Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, rucüan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde, davalılardan Gölcük Bel. Bşk., ... ve ... Mirasçıları aleyhine açılan davanın kabulüne, Kamil Yıldız ve Mirasçıları aleyhine açılan dava atiye terk edildiğinden adı geçen davalılar yönünden davanın esası hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Hükmün, davalılardan Gölcük Bel. Bşk. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan Gölcük Bel. Bşk."dan alınmasına, 02.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.