Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/5657 Esas 2020/8115 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5657
Karar No: 2020/8115
Karar Tarihi: 09.09.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/5657 Esas 2020/8115 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan önceki bir hükümle ilgili geri bırakılma kararı aldıktan sonra, beş yıl içinde yeniden suç işleyerek mahkum oldu. Sanık suçlamaları kabul etmezken, uzlaştırma işlemi yapıldıktan sonra sanığın hukuki durumu değerlendirildi ve karar bozuldu. Sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm 5237 sayılı TCK’nın 155/2, 43, 62, 52, 53 maddeleri uyarınca verildi. Sonrasında 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK\"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapıldı. Hükmün sebebini oluşturan bu işlem bozulması için yeterli görüldü. Kanun maddeleri 155/2, 43, 62, 52, 53, 253, 254 ve 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi olarak açıklanabilir.

15. Ceza Dairesi 2020/5657 E. , 2020/8115 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Hükmün açıklanması ile; TCK"nın 155/2, 43, 62, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan Çatalca 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 29/09/2009 tarih ve 2007/2 E. 2009/390 K. sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra beş yıllık denetim süresi içerisinde yeni bir suçun işlenmesi nedeniyle duruşma açılarak Çatalca 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 14/06/2016 tarih ve 2016/239 E. 2016/356 K. sayılı kararı ile açıklanan atılı suçtan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2 maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 09/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.