Öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/812 Esas 2018/2354 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/812
Karar No: 2018/2354
Karar Tarihi: 16.05.2018

Öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/812 Esas 2018/2354 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mağduru bıçaklayarak öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğine karar vererek 11 yıl hapis cezası verdi. Sanık savunmaları reddedilerek, haksız tahrik ve takdiri indirim sebepleri kısmen kabul edildi. Kararda TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53. maddeleri uyarınca ceza verildiği belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesi ile ilgili iptal kararının dikkate alınması gerektiği vurgulanarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilerek hüküm ONANMIŞTIR.
1. Ceza Dairesi         2018/812 E.  ,  2018/2354 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    MÜŞTEKİ : ...
    SUÇ : Öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Oluşa ve dosya kapsamına göre sanık ...’ın mağdur ...’i, sol 11-12 interkostal aralıkta 2 cm derinliğinde 2-3 cm genişliğinde yine sol koltuk altında 1 cm derinliğinde mevcut olan bıçak kesisi nedeni ile hayati tehlike geçirecek ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ölçüde 2 bıçak darbesiyle yaraladığı olayda; suça teşebbüs hükümlerini düzenleyen 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine yazılı şekilde 11 yıl hapis cezası tayin edilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ... kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin; meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
    24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, CMUK"nun 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 16/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi .










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.