Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/306 Esas 2019/7033 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/306
Karar No: 2019/7033
Karar Tarihi: 10.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/306 Esas 2019/7033 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçundan dolayı sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanık hakkında aynı yargı çevresinde başka bir suçtan tutuklu olduğu bilgisi varken, savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı da dikkate alınarak, mahkumiyet hükmü uygulanacak hak yoksunluklarının infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkemede kullanılan kanun maddeleri: TCK'nin 53. maddesi, CMK'nın 193. ve 196. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2018/306 E. , 2019/7033 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 günlü ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Sanığın hüküm tarihinde aynı yargı çevresi içerisinde bulunan Konya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan tutuklu olduğunun, UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 02.12.2014 tarihli duruşmada hazır edilmeden hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 193. ve 196. maddelerine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.