Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6265 Esas 2019/10308 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6265
Karar No: 2019/10308
Karar Tarihi: 11.06.2019

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6265 Esas 2019/10308 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, hakaret ve tehdit suçlarından dolayı sanığın mahkum olduğu belirtilmiştir. Temyiz isteğinin reddedildiği ve hükümlerin onandığı ifade edilmiştir. Kararda, sanığın ikinci kez mükerrir olduğu ve TCK'nın 53/1-b maddesinin infaz evresinde re'sen gözetilebileceği vurgulanmıştır. Kararda ayrıca, TCK'nın 108/3. maddesi hakkında bir uygulama yapılmadığı ancak aleyhe temyiz olmadığı için bozma yapılamayacağı ifade edilmiştir. 5275 sayılı Kanun'un 108/3. maddesi, bir suçun cezasının mükerrirlik halinde arttırılmasını öngörmektedir. TCK'nın 53/1-b maddesi ise, cezanın infazında mahkumun sosyal ilişkilerinin, kişilik özelliklerinin ve tutumunun dikkate alınabileceğini belirtmektedir.

18. Ceza Dairesi 2017/6265 E. , 2019/10308 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
İkinci kez mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında 5275 sayılı Kanun"un 108/3. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK’nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin infaz evresinde re"sen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.