Esas No: 2022/7336
Karar No: 2022/15010
Karar Tarihi: 14.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/7336 Esas 2022/15010 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, bir tehdit suçuyla ilgili olarak verilmiş, yerel mahkeme tarafından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, sanığın duruşmaya katılmadığı ve yüzüne karşı hüküm verilmemesi, tanık ifadelerindeki çelişkilerin giderilmemesi ve CMK'nın 251. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararı nedenleriyle, kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. CMK'nın 251. maddesi, Basit Yargılama Usulü hakkında hükümler içermektedir. Anayasa'nın 38. maddesi, hak arama özgürlüğünü ve yargısal korunma hakkını düzenlerken, TCK'nın 7. maddesi suçun özelliklerini belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- Başka suçtan farklı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan sanığın duruşmalardan bağışık tutulma talebinde bulunmaması karşısında, hükmün verildiği 31/05/2016 tarihli son oturumda SEGBİS yoluyla veya bizzat duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden yokluğunda mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 193. ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2- Tanık Hülya Güler'in soruşturma aşamasında alınan beyanında sanığın katılana "öldürtçen kendini" şeklinde sözle tehdit ettiğini belirtirken kovuşturma aşamasında "tehdit ettiğini duymadım" şeklindeki ifadesi karşısında; ifadeler arasındaki çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde, yöntemince irdelenerek hangi beyana hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
3- 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan "hükme bağlanmış " ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden; Anayasanın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
