Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15774 Esas 2019/10082 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15774
Karar No: 2019/10082
Karar Tarihi: 13.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15774 Esas 2019/10082 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı; bir çocuğun hırsızlık suçu işlemesine ilişkindir. Mahkeme, çocuğun eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğunu ve 31/3 maddesi ile tanımlanan suçun, 66/1-e, 66/2, 67/4 maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 ay kesintili zamanaşımına bağlı olduğunu belirtmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği tarihten sonra işlenen suçun zaman aşımı süresinin de hesaba katıldığı kararda, suç tarihi olan 12.04.2009 tarihinden inceleme tarihine kadar bu zamanaşımının geçtiği ifade edilmiştir. Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak ise;
- TCK'nın 142/1-e,
- TCK'nın 31/3,
- TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4,
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi,
- 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi,
- 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2018/15774 E. , 2019/10082 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun park halinde bulunan motosikleti çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilerek yapılan incelemede:
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e, 31/3 maddelerinde tanımlanan suç aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 ay kesintili zamanaşımına bağlı olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 05.10.2010 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 23.04.2012 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 12.04.2009 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.06.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.