15. Ceza Dairesi Esas No: 2020/5529 Karar No: 2020/8112 Karar Tarihi: 09.09.2020
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/5529 Esas 2020/8112 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümle ilgili olarak yapılan uzlaştırma işlemlerinin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle İstanbul 51. Asliye Ceza Mahkemesi’nin beraat hükmünün ortadan kaldırılması ve sanığın mahkumiyetine karar verilmesine hükmetmiştir. Ancak sanık müdafii tarafından temyiz edilen kararda, 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK)155/2 maddesi hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu düzenlemektedir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) ise 253. ve 254. maddelerinde uzlaştırma işlemleri hakkında bilgi vermektedir. 7188 sayılı Kanun ise uzlaştırma işlemlerine ilişkin CMK maddelerinde bazı değişiklikler yapmıştır.
15. Ceza Dairesi 2020/5529 E. , 2020/8112 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : İstanbul 51. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 18/05/2018 tarih ve 2016/674 E. 2018/343 K. sayılı beraat hükmünün ortadan kaldırılması ile TCK’nın 155/2,62,51. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2 maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, Bölge Adliyesi Mahkemesi hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4 maddeleri uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek aynı Kanun"un 304/2 maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi"ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 09/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.