Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12803 Esas 2019/7723 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12803
Karar No: 2019/7723
Karar Tarihi: 07.11.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12803 Esas 2019/7723 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişi sahte sürücü belgesi almak amacıyla diğer bir sanıkla anlaşarak, Kimliği tespit edilemeyen bir şahsın motorlu taşıtlar sınavına girmesini temin için sahte belge düzenlemek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia edilmiştir. Ancak suça konu belgede sanık adına atfen atılı imzaların aidiyeti hususunda bilirkişi raporu alınmadığı, Kurs Müdürlüğü tarafından ilgili trafik tescil müdürlüğüne gönderilen motorlu taşıt sürücü sertifikasına dayanak belgeler ile fotoğrafların dosya arasında bulunmadığı ortaya çıkmıştır. Bu sebeple maddi gerçeğin tespit edilebilmesi için sanığın huzurda alınan imza örnekleri ve aslı dosyada mevcut sürücü belgesi müracaat formunda sanık adına atfen atılı imzaların sanığın eli ürünü olup olmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği, ilgili trafik tescil müdürlüğünden motorlu taşıt sürücü sertifikasına dayanak belgeler ile fotoğrafların gönderilmesinin istenmesi gerektiği ve gönderilen belgelerin dosya içerisindeki sürücü belgesi dosyası ile karşılaştırılması sonrasında toplanan delillerin tartışılarak sonuca göre karar verilmesi gerektiği belirtilerek, eksik araştırma ve inceleme ile verilen beraat hükmü bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/12803 E. , 2019/7723 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanık ..."nın sahte sürücü belgesi almak amacıyla diğer sanık ... ile aralarında anlaşarak, kimliği tespit edilemeyen şahsın motorlu taşıtlar sınavına girmesini temin için sahte belge düzenlemek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia edilen olayda; suça konu belge üzerinde sanık ... adına atfen atılı imzaların aidiyeti hususunda bilirkişi raporunun alınmadığı,..... Kurs Müdürlüğünce ilgili trafik tescil müdürlüğüne gönderilen, motorlu taşıt sürücü sertifikasına dayanak belgeler ile fotoğrafların dosya arasında bulunmadığının anlaşılması karşısında; maddi gerçeğin gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespit edilmesi bakımından; sanığın huzurda alınan imza örnekleri ile aslı dosyada mevcut sürücü belgesi müracaat formunda sanık ... adına atfen atılı imzaların sanığın eli ürünü olup olmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılması, ilgili trafik tescil müdürlüğünden, .... Kurs Müdürlüğü tarafından gönderilen motorlu taşıt sürücü sertifikasına dayanak belgeler ile fotoğrafların gönderilmesinin istenmesi, gönderilen belgelerin dosya içerisindeki sürücü belgesi dosyası ile karşılaştırılması sonrasında toplanan deliller tartışılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile beraat hükmü kurulması,Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.