Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/9320 Esas 2018/3586 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9320
Karar No: 2018/3586
Karar Tarihi: 10.05.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/9320 Esas 2018/3586 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç tarihi olan on beş yaşından küçük olan bir çocuğa nitelikli cinsel istismar suçundan sanığın mahkum edilmesi ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine karar verildiğini belirtmektedir. Ancak, mağdurun temsil kayyımı tayin edilerek bu dosyada temsil edilmesi gerektiği ve mağdurun yaşı itibariyle davaya katılma ve hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurma hakkı bulunduğu açıklanmıştır. Bunun uyarınca, kararın tayin edilecek temsil kayyımı ile velayet hakkına sahip katılanın usulünce tebliğiyle tebligat parçalarının eklenmesi ve hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulması halinde ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi (Çocuğa karşı cinsel istismar)
- Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi (Kişinin hürriyetinden yoksun kılınması)

14. Ceza Dairesi 2017/9320 E. , 2018/3586 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair Ereğli/Konya Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.03.2017 gün ve 2016/176 Esas, 2017/36 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kayden 09.07.2005 doğumlu olup suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdur ..."ün velayet hakkına sahip annesi ..."in, yargılama sürecinde alınan beyanında şikayete ilişkin açıklamada bulunmamasına karşılık hakkında kamu davası açılan sanığın, mağdurun üvey babası ve ..."in de resmi nikahlı eşi olması nedeniyle mağduru bu dosyada temsil etmesi hususunda temsil kayyımı tayin edilerek yokluğunda ilk derece mahkemesince kurulan hüküm ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda verilen kararın, mağdurun yaşı itibariyle onu temsilen davaya katılma ve hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurma hakkı bulunan temsil kayyımına tebliği gerektiği ve yargılamada velayet hakkına sahip olmamakla birlikte katılan sıfatını alan mağdurun babası ..."ye yokluğunda kurulan ilk derece mahkemesi hükmü usulsüz tebliğ edildiği gibi istinaf incelemesi neticesinde verilen hükmün de tebliğ edilmediği anlaşıldığından, ilk derece mahkemesi hükmü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının tayin edilecek temsil kayyımı ile velayet hakkına sahip katılan ..."ye usulünce tebliğiyle tebligat parçalarının eklenip, hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulması halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.