21. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/6750 Karar No: 2018/9478 Karar Tarihi: 19.12.2018
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/6750 Esas 2018/9478 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, yurtdışı borçlanma sürelerinin tespit edilmesini ve hizmetlerin maledilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar verince, davacı vekili kanun yoluna başvurmuş, ama bu başvuru reddedilmiştir. Dosyadaki belgeler ve deliller göz önünde bulundurulduğunda, davacı vekilinin tüm itirazları reddedilmiş ve ilk derece mahkemesinin hükmü onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2018/6750 E. , 2018/9478 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ...... ......... Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
Davacı, yurtdışı borçlanma sürelerinin 15/03/1986 -13/04/2000 tarihleri arasına mal edilmesi gerektiğinin tespitine, çalışılan ve boşta geçen süreleri dikkate alarak, 22.04.1992 – 14.04.2002 arası 3552 gün ve 01.07.2008 – 02.05.2011 arası 574 gün olarak hizmetlerin maledilmesi gerektiğine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince ...... kanun yoluna başvurulmuştur. ......... Mahkemesince davacı vekilinin ......... başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ......... Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ......... Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 19/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.