MAHKEMESİ : ...... ......... Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi



Davacı, yurtdışı borçlanma sürelerinin 15/03/1986 -13/04/2000 tarihleri arasına mal edilmesi gerektiğinin tespitine, çalışılan ve boşta geçen süreleri dikkate alarak, 22.04.1992 – 14.04.2002 arası 3552 gün ve 01.07.2008 – 02.05.2011 arası 574 gün olarak hizmetlerin maledilmesi gerektiğine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince ...... kanun yoluna başvurulmuştur.
......... Mahkemesince davacı vekilinin ......... başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
......... Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ......... Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 19/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.