Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7073 Esas 2019/16009 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7073
Karar No: 2019/16009
Karar Tarihi: 16.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7073 Esas 2019/16009 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan cezalandırılmıştır. Ancak yeniden düzenlenen uzlaşma hükümleri kapsamında, sanığın adli sicil kaydında bulunan suç da uzlaşma kapsamına alınmıştır. Bu sebeple hükümlerin değerlendirilmesinde ve uygulanıp uygulanmayacağının sorgulanmasında zorunluluk bulunmuştur. TCK'nin 58/3. maddesi uyarınca zorunlu olarak TCK'nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmolunması gerekip gerekmediği araştırılmalıdır. Ayrıca, TCK'nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı sorgulanmalıdır. Kanun maddeleri: TCK'nin 2, 7, 58/3, 86/2 ve 157/1. 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi ve 5237 sayılı TCK.

3. Ceza Dairesi 2019/7073 E. , 2019/16009 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan Ordu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.03.2012 tarihli, 2010/279 Esas ve 2012/173 Karar sayılı, 06.04.2012 tarihinde kesinleşen ilamıyla sanığın 5237 sayılı TCK"nin 157/1. maddesi gereğince dolandırıcılık suçundan cezalandırılmasına karar verildiği ancak; 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi gereğince uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenerek, tekerrüre esas alınan suçun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; TCK"nin 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan hükümde uzlaştırma işlemi uygulanıp uygulanmadığı araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nin 58/3. maddesi uyarınca zorunlu olarak TCK"nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmolunması gerekip gerekmediğinin ve TCK"nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.