Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/5087 Esas 2019/1993 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5087
Karar No: 2019/1993
Karar Tarihi: 02.04.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/5087 Esas 2019/1993 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, uyuşturucu ticareti suçlamasıyla yargılanan sanık ve müdafilerinin temyiz itirazlarının reddedilmesine karar vermiştir. Hükümde, yargılama sürecinin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin tartışıldığı ve suçun doğru belirlendiği vurgulanmıştır. Ancak, sanık ... hakkında verilen hükümlerde uyuşturucu maddeye ilişkin kesin ve yeterli delil birliği bulunmaması nedeniyle, kararın bozulmasına ve dosyanın Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Hükümde, TCK'nın 43. maddesi uyarınca arttırım yapılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesinin yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2018/5087 E. , 2019/1993 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... ve ... müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istekleri uygun görülmediğinden, 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
1- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlerin incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık ... müdafiinin sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine,
2- Sanık ... hakkında verilen hükümlerin incelenmesinde:
Sanığın 16.04.2017 tarihli eylemi sabit ise de, 14.02.2017 tarihinde ele geçirilen uyuşturucu maddenin sanığa ait olduğuna ilişkin mahkûmiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan TCK’nın 43. maddesi uyarınca arttırım yapılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık müdafiinin sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, dosyanın Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 02/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.