Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/6846 Esas 2016/8828 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6846
Karar No: 2016/8828
Karar Tarihi: 02.06.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/6846 Esas 2016/8828 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istemi üzerine açılmıştır. Mahkeme davayı kabul etmiş ve hüküm, davalıya ödenmesi gereken kamulaştırma bedelini tespit etmiştir. Temyiz istemi üzerine yapılan incelemede, sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ancak tespit edilen kamulaştırma bedeline faiz uygulanması gerektiği ve kararda bu hususun eksik kaldığı belirlenmiştir. Bu nedenle, gerekli düzeltmeler yapılarak hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri: Kararda, Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. maddesi ve Usul Hukuku Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi yer almaktadır.
18. Hukuk Dairesi         2016/6846 E.  ,  2016/8828 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli .... İlçesi ... Köyü 112 ada 69 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
    Ancak;
    Mahkemece tespit edilip davacı adına yatırtılan kamulaştırma bedelinin hükümle birlikte davalıya ödenmesine karar verildiğine göre, dava tarihinden dört aylık sürenin bitiminden karar tarihine kadar tespit edilen kamulaştırma bedeline faiz uygulanması gerekirken, faizin hangi tarihe kadar uygulanacağının kararda gösterilmemesi doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (4) numaralı bendinde yer alan "20.10.2014 gününden" ibaresinden sonra gelmek üzere “karar tarihi olan 06.01.2015 tarihine kadar” ibaresinin eklenmek suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 02.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.