Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6893
Karar No: 2019/16008
Karar Tarihi: 16.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6893 Esas 2019/16008 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesidir. Sanığın mahkumiyeti hükmün açıklanması suretiyle verilmiştir. Mahkeme kararı, denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle yeniden ele alınarak hükmün aynen açıklanmasına karar verildiğini belirtmektedir. Ancak cezanın yarısına kadar belirlenecek bir kısmının infaz edilmemesi veya hapis cezasının ertelenmesi veya seçenek yaptırımlara çevrilmesi gibi cezanın bireyselleştirilmesi hükümleri uygulanmamıştır. Sanığın daha önce mükerrir bir suçlu olarak adli sicil kaydına geçtiği ve aynı kanunun 86/2. maddesinde belirlenen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edildiği ancak sonrasında adli para cezasına çevrildiği belirtilmiştir. Bu durumda TCK'nin 58/3 ve 50/2. maddelerine aykırı olarak adli para cezasına çevrilen hapis cezası ile mükerrir suçluların infaz rejiminde uygulanan hükümler uygulanmamıştır. Mahkeme kararı, denetimli serbestlik sürecinde yeni bir suç işleyen sanıklar hakkında cezanın bireyselleştirilmesi gerektiğini ve cezanın kesinleşmesinden sonra ceza rejimi değiştirilemeyeceğini belirtiyor.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK)'nin 231. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK)'nin 231/11. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK)'nin 86/2. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK)'nin 50/2. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK)'nin 58/3. maddesi
3. Ceza Dairesi         2019/6893 E.  ,  2019/16008 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Mahkemece yeterli gerekçe gösterilerek hükmün açıklandığı görülmekle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle yeniden ele alınıp hükmün açıklanmasına karar verildiğinde, aynı Kanun"un 231/11. maddesi hükmü uyarınca önceki hükümde değişiklik yapılmadan aynen açıklanması, ancak kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirlenecek bir kısmının infaz edilmemesi ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesi veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine dair cezanın bireyselleştirilmesi hükümlerinin tatbik edilebileceği, bunun dışındaki hususlarda hükmün değiştirilemeyeceği gözetilmeden, denetim süresi içerisinde suç işlediği anlaşılan sanık hakkında hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerektiğinin gözetilmeyerek 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası seçildikten sonra bu cezanın 5237 sayılı TCK"nin 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi ve yine adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamı olan mükerrir sanık hakkında TCK"nin 58/3. maddesi gereğince aynı Yasa"nın 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilip sonuçta mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulaması gerekirken, hapis cezasının TCK"nin 58/3 ve 50/2. maddelerine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi suretiyle TCK"nin 58. maddesinin uygulanma imkanının ortadan kaldırılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi