MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine hükümler içeren 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 4 ve 5/2. maddeleri uyarınca 450 TL"den fazla olamayacağının gözetilmemesi,

2- Bozmadan önce verilen 23.09.2008 tarihli kararda adli para cezasının 24 eşit taksitte tahsiline karar verildiği ve aleyhe temyizde bulunmadığı halde, adli para cezasının 20 eşit taksitte tahsiline karar verilmek suretiyle kazanılmış hak ilkesinin ihlal edilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan 25 tam gün yerine "450 TL", TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasıyla belirlenen 20 gün yerine 375 TL, TCK.nun 52. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın tamamen çıkarılması, sonuç cezanın yazıldığı paragrafta 400 TL yerine 375 TL yazılması ve hükmün taksitlendirmeye ilişkin bölümünden "20" ibaresi çıkarılarak yerine "24" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 21.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.