Esas No: 2020/14898
Karar No: 2022/15290
Karar Tarihi: 15.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/14898 Esas 2022/15290 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Sanığın farklı bir cezaevinde hükümlü olduğu ortaya çıktı ve duruşmalar sırasında bağışıklık talebinde bulunmadı. Son oturumda yokluğunda hüküm verilerek sanığın savunma hakkının kısıtlandığına ve kanun maddelerine aykırı davranıldığına karar verildi. Bu nedenle yapılan temyiz talebinin yerinde olduğu belirlendi ve hükmün bozulmasına karar verildi. CMK'nın 193 ve 196. maddelerine göre sanığın savunma hakkı gözetilmelidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başka suçtan farklı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan sanığın duruşmalardan bağışık tutulma talebinde bulunmaması karşısında, kararın verildiği son oturumda ... yoluyla veya bizzat duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı hükümlerin verilmesi gerektiği gözetilmeden yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle CMK'nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
