Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15209 Esas 2019/10076 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15209
Karar No: 2019/10076
Karar Tarihi: 13.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15209 Esas 2019/10076 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanık suçlu bulunarak mahkum edilmiştir. Ancak çalınan eşyanın değerinin düşük olması nedeniyle, TCK'nın 145. maddesi gereği sanığa verilen cezadan indirim yapılması gerektiği düşünülmemiştir. Bu yüzden karar temyiz edilmiş ve temyiz sonucu hüküm bozulmuştur. Kanun olarak, Anayasa Mahkemesi'nin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin karar sonrasında, TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2018/15209 E. , 2019/10076 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya kapsamından çalınan eşyanın değerinin 55,00 TL olduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle, TCK"nın 145. maddesi gereğince sanığa verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.