Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/1775 Esas 2018/3584 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1775
Karar No: 2018/3584
Karar Tarihi: 10.05.2018

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/1775 Esas 2018/3584 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, çocuğun cinsel istismarı suçuyla sanığın mahkumiyeti hükmedildi. Ancak, katılanın annesi olan ve velayet hakkına sahip olan kişinin hüküm bildirimi sırasında yokluğunda olduğu ve hükmün kendisine tebliğ edilmediği ortaya çıktı. Bu nedenle, istinaf başvurusunun incelenmesi sırasında yapılan incelemede esastan reddedildiği belirtildi. Mahkeme kararında, elektronik imza eksikliğinin usulüne göre tamamlanması ve hüküm ile ilgili kanun yollarına başvurulması takdirinde tebliğname düzenlenmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak, Türk Ceza Kanunu'nun 103. ve 105. maddeleri ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 301. maddesi yer almaktadır.

14. Ceza Dairesi 2018/1775 E. , 2018/3584 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine dair Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.03.2017 gün ve 2015/391 Esas, 2017/99 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesince yapılan yargılamaya ilişkin düzenlenen 29.03.2017 tarihli duruşma tutanağında zabıt katibinin ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu imza eksikliğinin usulüne göre tamamlanmasının ardından, kovuşturma evresinde yaşı küçük mağdure ..."nin velayet hakkına sahip annesi ...."nin, sanıktan şikayetçi olup davaya katılmasına rağmen yokluğunda kurulan mahkumiyet hükmü tebliğ edilmediği gibi sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin başvurularına istinaden Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince yapılan inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın da anılan hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurma hakkı bulunan katılana tebliğ edilmediği anlaşıldığından, ilk derece mahkemesinin gerekçeli hükmü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının katılan ..."ye tebliğiyle tebligat parçasının eklenip anılan hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulması halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.