Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/6574 Esas 2018/9476 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...... ......... Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi


Davacı, borçlanarak ödemiş olduğu 3245 günlük sürenin,........."deki fiili hizmetinin bittiği 01/05/1980 tarihinden sonra yurt dışı hizmet süresinin başladığı 11/11/1980 tarihinden itibaren olacak şekilde düzeltilmesi ve bu ödemenin 11/11/1980-16/11/1989 tarihleri arasına mal edilmesi gerektiğinin, düzeltilen bu borçlanma tarih aralıklarına göre borçlandığı gün sayısı dikkate alınarak bağlanmış olan yaşlılık aylığının başlangıç tarihinden itibaren yeniden belirlenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı tarafından ...... kanun yoluna başvurulmuştur.
......... Mahkemesince, bozmaya uyarak ...... başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
......... Mahkemesi kararının, davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 19/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.