Esas No: 2021/38338
Karar No: 2022/15279
Karar Tarihi: 15.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38338 Esas 2022/15279 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler incelenerek, bir kişinin evinin önünde bıçakla yaralama eylemi gerçekleştirdiği sırada tehdit içerikli sözler söylediği ve bu eyleminin bütün halinde kasten yaralama suçunu oluşturduğu kararına varılmıştır. Ancak, kararın bazı noktalarında eksiklikler olduğundan ve Kanun maddelerinde değişiklikler yaşandığından dolayı karar bozulmuştur. TCK'nın 86/3-e maddesi uyarınca cezada artırım yapılmamış ve CMK'nın 251. maddesi basit yargılama usulüne dair düzenlemeler içermiştir, ancak Anayasa Mahkemesi'nin bu düzenlemeleri Anayasa'ya aykırı bulması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda TCK'nın 106/1-1 maddesi tehdit suçunu, TCK'nın 86/3-e maddesi cezada artırım gibi Kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanık
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler, gerekçe içeriğine göre ve sanığın evinin önünde bıçakla yaralama eylemini gerçekleştirdiği sırada tehdit içerikli sözler söylemesinden ibaret eyleminde, tehdit sözlerinin yaralama eyleminin irade açıklaması niteliğinde olması, eylemin bütün halinde kasten yaralama suçunu oluşturması, sanığın evinden çıkmadan, balkondan söylediği tehdit sözleri sırasında elinde bıçağın olmaması, bu eyleminin ise TCK’nın 106/1-1 maddesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturması karşısında, tebliğnamedeki silahlı tehdit suçunun oluştuğu yönündeki görüşe iştirak edilmeyerek, yapılan incelemede;
1-Kasten yaralama suçunun silahtan sayılan bıçakla işlendiği kabul edilmesine karşın, sanığın cezasında TCK’nın 86/3-e maddesi uyarınca artırım yapılmaması,
2-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1 maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
