10. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/2254 Karar No: 2020/2742 Karar Tarihi: 04.06.2020
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/2254 Esas 2020/2742 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hatay İş Mahkemesi'nde açılan hizmet tespiti davası, ilk derece mahkemesi tarafından reddedildi. Davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunuldu ancak Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetti. Karar daha sonra temyiz edildi ancak dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle temyiz itirazları reddedildi. Kararın dayanağı kanun maddeleri ise belirtilmemiş.
10. Hukuk Dairesi 2019/2254 E. , 2020/2742 K.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye Mahkemesi : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2018/130-2019/99 İlk Derece Mahkemesi : Hatay İş Mahkemesi No : 2017/216-2017/421
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 04.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.