Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6286 Esas 2019/10302 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6286
Karar No: 2019/10302
Karar Tarihi: 11.06.2019

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6286 Esas 2019/10302 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ancak Temyiz Mahkemesi tarafından bozulmuştur. Sanığın, Aile Mahkemesinin konuttan uzaklaştırmaya ilişkin tedbir kararına rağmen müsterek konuta girmesi suç olarak değerlendirilmemiştir. Yargılamada konut dokunulmazlığı suçu bakımından taraflara uzlaşma teklif edilmemiş olması ve hak yoksunluğunun uygulanma hükmünün Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 116/4. maddesi: Konut dokunulmazlığını ihlali suçu
- CMK 253 ve 254. maddeleri: Uzlaşma teklifi
- TCK 53/1-b maddesi: Hak yoksunluğu uygulanması.
18. Ceza Dairesi         2017/6286 E.  ,  2019/10302 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- Sanığın, Aile Mahkemesinin konuttan uzaklaştırmaya ilişkin tedbir kararına karşın, müşterek konuta girme eyleminin konut dokunulmazlığının ihlali suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden mahkumiyet kararı verilmesi,
    2- Kabule göre de;
    Sanık hakkında yaralama, hakaret ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından yapılan yargılama neticesinde uzlaşmaya tabi olmayan yaralama suçundan beraat kararı verilmesi ve TCK"nın 116/4. maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçunun CMK"nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşmaya tabi olması, yargılamanın hiç bir aşamasında konut dokunulmazlığının ihlali suçu bakımından taraflara yöntemine uygun şekilde uzlaşma teklif edilmemiş olması karşısında, anılan maddelerde öngörüldüğü biçimde uzlaşma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    3- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
    Bozmayı grektirmiş ve O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.