5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/26302 Esas 2020/261 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26302
Karar No: 2020/261
Karar Tarihi: 07.01.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/26302 Esas 2020/261 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde sanık hakkında erteli hapis cezası verilirken, güvenlik tedbiri nedeniyle TCK'nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmemesi ve denetim süresinin iyi halli geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağı ihtarı yapılmaması sebebiyle hüküm temyiz edildi. Yüksek Mahkeme, TCK'nın 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbik edilmesine, denetim süresinin iyi halli geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağı ihtarına ve diğer hususların aynen bırakılmasına karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesi
- TCK'nın 53/1. maddesi
- TCK'nın 51/8. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi
7. Ceza Dairesi         2015/26302 E.  ,  2020/261 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1. 5237 sayılı TCK"nun 53/4. maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz" hükmüne aykırı olarak, sanık hakkında erteli 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasına hükmolunduğu halde güvenlik tedbiri olması nedeniyle kazanılmış hakka konu olmayan TCK"nun 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
    2. TCK"nun 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağı ihtarının yapılmaması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca;
    1. Hükmün 12. bendinde yer alan ""Sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına yasal olarak yer olmadığına,"" ifadesinin çıkartılarak hükme "24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine," ifadesinin eklenmesi,
    2. Hükmün sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesine ilişkin 11. bendinin devamına "TCK"nun 51/8. maddesi gereğince denetim süresini iyi halli geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtarına" ibaresinin eklenmesi ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.