Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5767 Esas 2020/2571 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5767
Karar No: 2020/2571
Karar Tarihi: 10.03.2020

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5767 Esas 2020/2571 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihat Metni'ne göre, ehliyetsiz sürücü olan sanık, virajlı yolda hız yapması sonucu hakimiyetini kaybederek kaldırımda yürüyen bir yayaya ve eve çarptıktan sonra aracını durdurabildi. Bu olay sonucu yayaya çarparak ölümüne sebebiyet veren sanık, TCK'nin 85/1, 22/3, 62/1 ve 63. maddeleri gereğince bilinçli taksir ile mahkum edilmiştir. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilerek, mahkeme kararı oybirliğiyle onanmıştır.
TCK'nin 85/1 maddesi, \"Bir kişinin ölümüne sebep olan taksirli suçlar\"ı, 22/3 maddesi \"Bilinçli taksir\"i, 62/1 maddesi \"Sürücülerin trafik güvenliğine ilişkin yükümlülükleri\"i, 63. madde ise \"Sürücü belgesine sahip olma zorunluluğu\"nu düzenlemektedir.

12. Ceza Dairesi 2019/5767 E. , 2020/2571 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK‘nın 85/1, 22/3, 62/1, 63. maddeleri gereği mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat: 15:50 sıralarında yerleşim yeri içi, 50 km hız sınırı olan, bölünmüş, 2 şeritli, 6.50 m şerit, 2.70 m kaldırım, 15.00 m genişliğe sahip, virajlı, eğimsiz, asfalt yolda, ehliyetsiz sanık sürücü ... yönetimindeki otomobil ile seyri sırasında olay mahalline geldiğinde, hızlı girdiği sola virajı alamayıp hakimiyetini kaybettiği aracıyla savrularak yolun sağındaki yaya kaldırımına çıkıp kaldırım üzerinde yürümekte olan yaya ..."a ve bir eve ait duvara çarparak yayayı 17 metre ilerideki boş alana fırlatarak akabinde duramayıp sola yönelerek aracının önüyle orta refüj bordür taşlarına çarparak durması sonucu meydana gelen ve yaya ...’ın ölümü ile sonuçlanan olayda tamamen kusurlu olan sanığın cezalandırılmasına ve hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmasına yönelik mahkemenini kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin olayda bilinçli taksir koşullarının oluşmadığına, katılan vekilinin ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.