8. Ceza Dairesi Esas No: 2014/34844 Karar No: 2015/1501 Karar Tarihi: 21.01.2015
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/34844 Esas 2015/1501 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkum edilmiş ve hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Ancak daha sonra yapılan inceleme sonucunda bu karar kaldırılmış ve hükmü açıklanmasına karar verilmiştir. Yargıtay tarafından incelenen dosya sonucunda sanık hakkındaki suçlamaların kanıtlandığı ve cezanın yasal olduğu kabul edilmiştir. Kanunlar arasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53/1. maddesi infaz sürecinin ceza hükümlerini belirlediği için, hükmün infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, yargılama giderlerinin de infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarına ilişkin kanun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu.
8. Ceza Dairesi 2014/34844 E. , 2015/1501 K.
"İçtihat Metni"
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık... hakkında 27.07.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldı- rılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair;... Asliye Ceza Mahkemesinin 07.11.2013 gün, 2013/253 esas, 2013/442 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulanması, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olduğundan, bu hususun infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür ve yargılama giderlerine ilişkin terkin işleminin temyiz aşamasındaki yargılama gideri de gözetilerek infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğündün, tebliğnamede yer alan düzeltilerek onama düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), .21.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.