MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava dilekçesinde, davalının ikamet ettiği dairenin balkonuna site yönetiminden izin aldığını iddia ederek panjur yaptırdığını bu durumun davacının tüm görüş açısını, havuz manzarasını ve hava akışını kapattığını, bu nedenle karşı tarafa ihtarname gönderilerek eski hale getirme için süre verildiğini, fakat tanınan süre içinde de eski hale getirme işleminin yerine getirilmediğini, KMK"nın 19. maddesi uyarınca davalının eski hale getirme ile yükümlü bulunduğunu belirterek müdahalenin menine ve ilgili konutun eski hale iadesine karar verilmesi istenilmiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile, dava konusu olan ve tapuda ... köyü, 1013 ada 7 parselde bulunan B blok 26 numaralı bağımsız bölüm balkonunun sabit renkli aliminyum tavanının bilirkişi heyetinin 01/10/2014 tarihli raporunun ikinci sayfasında yer alan basit krokide belirtildiği gibi bina cephesi hizasına çekilmesi sureti ile davalının müdahalesinin önlenmesine ve onaylı mimari projesindeki eski hale getirilmesine, bu iş için davalıya KMK"nın 33. maddesi uyarınca 30 gün süre verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava müdahalenin men"i ve eski hale getirme istemine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, anataşınmaza ait yönetim planı 3.2 maddesine göre kat maliklerinin, tüm kat maliklerinin rızası alınmadıkça ortak yerlerde inşaat, onarım ve tesis yapamayacakları, taşınmazın dış cephesini değiştirecek ve görünümünü bozacak uygulama yapılamayacağının belirtildiği anlaşılmakla mahkemece yazılı olduğu şekilde davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/05/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.