5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/8982 Esas 2020/256 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8982
Karar No: 2020/256
Karar Tarihi: 07.01.2020

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/8982 Esas 2020/256 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hüküm verilmiştir. Ancak, temyiz incelemesi sırasında, hükmün doğru bir şekilde verilmediği ve Yasaya aykırı olduğu belirlenmiştir. Bunun nedeni, temel ceza belirlendikten sonra Yasaya uygun bir şekilde uygulama yapılması gerektiği, ancak bu şartların göz önünde bulundurulmadan doğrudan 3/18. madde ve fıkrasına göre hüküm verilmesidir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Detaylı açıklama:
- Sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hüküm verilmiştir.
- Ancak, Yasaya uygun uygulama şartları göz önünde bulundurulmamıştır.
- Hüküm, 3/18. madde ve fıkrasına göre verilmiştir.
- Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
- Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delelatiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi
- 5607 sayılı Yasanın 3/10.madde ve fıkrası
- 5607 sayılı Yasanın 3/22. fıkrası
- 6545 sayılı Yasanın 89. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK\"nun 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2019/8982 E. , 2020/256 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delelatiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra, aynı Yasanın 3/10.madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması, yine 3/22. fıkrasının da uygulama şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, doğrudan 3/18.madde ve fıkrasından yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ve katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürülükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 07.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.