MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, soruşturma aşamasında verdiği beyanında, olay günü pompalı tüfeğini alarak aralarında husumet bulunan ... isimli şahsın gezdiği 2. Etaba gittiğini, burada..."in kullandığı araçla karşılaştıklarını, bunun üzerine kendisinin pompalı tüfek ile bir el havaya ateş ettiğini, bunun üzerine..."in olay yerinden kaçtığını, kendisinin de arkadaşı..."ın arabasıyla olay yerinden ayrıldığını, parkın yanına gelince müştekinin aracının birden önüne geçtiğini, sözkonusu aracın ..."in aracı zannederek aracın yanından geçerken yere 1 el ateş ettiğini, bir yanlış anlaşılmanın sözkonusu olduğunu beyan etmesi karşısında, Uyaptan yapılan sorgulamada; sanık hakkında ..."e karşı 07.04.2012 tarihinde silahla tehdit suçunu işlediği iddiasıyla ....Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/509 esas sayılı dosyasında dava açıldığı anlaşılmakla, anılan mahkeme dosyasının getirtilip incelenmesi ve mümkün olduğu takdirde davaların birleştirilmesi, aksi halde dosyadaki bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı birer örneğinin dosyaya konulması, bu hususlar yerine getirildikten sonra tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumu ile suç vasfının tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakları saklı tutularak (BOZULMASINA), 21.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.