BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1061 Esas 2019/259 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2018/1061
Karar No: 2019/259
Karar Tarihi: 13.03.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1061 Esas 2019/259 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme tarafından görülen, hasımsız olarak açılan \"Kıymetli Evrakın İptali\" davasında davacı, davadan feragat ederek tüm taleplerinden vazgeçtiğini beyan etti. Davadan feragat, uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren kesin bir işlemdir ve H.M.K.'nun 309. maddesi gereğince mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilir. Davacı vekilinin yetki durumu incelendiğinde davadan feragate yetkili olduğu saptandı ve dava feragat sebebiyle reddedildi. Harç peşin alındığı için başka harç alınmasına gerek yoktur. Davacı tarafından yapılan yargılama giderleri davacı üzerinde bırakıldı. Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmı hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarılmak suretiyle, bildirilmemiş ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak yazı işleri müdürü tarafından iadesine karar verildi. Kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf kanun yolu kabil olmak üzere karar verildiT.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1061
KARAR NO : 2019/259
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/11/2018
KARAR TARİHİ : 13/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan dava sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafından hasımsız olarak açılan "Kıymetli Evrakın İptali" davasında; davacı vekili, 07/03/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ederek tüm taleplerinden vazgeçmiştir.
Davadan feragat H.M.K. nun 307.ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
H.M.K. nun 309.maddesi hükmüne uygun olarak davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davacı vekilinin davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere,
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı Yasanın 333.maddesi ile Yönetmeliğin 207.maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle; hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak yazı işleri müdürü tarafından iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere karar verildi.13/03/2019
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır
