Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/55 Esas 2019/1987 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/55
Karar No: 2019/1987
Karar Tarihi: 02.04.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/55 Esas 2019/1987 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/246 esas, 2014/291 karar sayılı ilamına konu konut dokunulmazlığını ihlal suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu ve bu ilamla ilgili uyarlama yargılaması yapılarak tekerrüre esas alınup alınmayacağının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasalara uygun şekilde yapıldığı ve istinaf isteminin esastan reddine dair kararın hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddine karar verildi. 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve eklenen fıkraları ile 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi (uzlaşma hükümleri) kararda geçen kanun maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2019/55 E. , 2019/1987 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümden önce 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri düzenlenmiş ve sanık hakkında tekerrüre esas alınan Kayseri 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/246 esas, 2014/291 karar sayılı ilamına konu konut dokunulmazlığını ihlal suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, bu ilamla ilgili uyarlama yargılaması yapılarak tekerrüre esas alınıp alınmayacağının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 02.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.