Defter ve belgeleri ibraz etmemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9271 Esas 2019/7710 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9271
Karar No: 2019/7710
Karar Tarihi: 07.11.2019

Defter ve belgeleri ibraz etmemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9271 Esas 2019/7710 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2004 yılına ait defter ve belgeleri ibraz etmeme suçu nedeniyle yargılanmıştır. Ancak mahkeme dosyada bulunan vergi suçu raporundan defter ve belge istenmesine ilişkin yazının tebliğ edildiği tarih itibariyle sanığın işyerinin faal olduğunu tespit edemediği için suçun unsurları oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar vermesi gerekirken, mahkumiyetine hükmetmiştir. Bu nedenle sanık tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucu karar bozulmuştur. Bozma nedenleri arasında 5409 sayılı Yasanın 23. maddesiyle değişik 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359/a-2 maddesi gereğince hapis cezasının alt sınırının 18 aya yükseltilmesi, defter ve belgeleri ibraz etmeme suçunda ibraz için verilen sürenin bitimini izleyen tarihin suç tarihi olduğu gibi nedenler yer almaktadır.
Madde 213 - Vergi Usul Kanunu
Madde 359/a-2 - Defter, kayıt ve belgeleri saklama yükümlüsüne hiçbir mazereti olmadan ibraz etmemesi veya kanuna aykırı defter, kayıt ve belge düzenlemesi veya ibraz etmiş olsa bile bunların kanuna uygun olmadığının tespiti halinde kanuna aykırılığın derecesine göre 100 TL ile 1.000 TL arasında idari para cezası verilir. Kriz dönemi nedeniyle mükelleflere tasarrufta bulun
11. Ceza Dairesi         2016/9271 E.  ,  2019/7710 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Defter ve belgeleri ibraz etmemek
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1-Sanık hakkında 2004 takvim yılına ait defter ve belgeleri ibraz etmeme suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; 213 sayılı Kanun"un 139/2. maddesinde incelemenin dairede yapılmasını gerektiren nedenlerden birinin varlığı önceden belirlenmeden faaliyetini sürdüren mükelleflere defter ve belgelerin ibrazı için yapılan tebligatların hukuken geçerli olmayacağı cihetle, dosya arasında bulunan vergi suçu raporundan defter ve belge istenmesine ilişkin yazının tebliğ edildiği tarih itibariyle sanığın işyerinin faal olduğunun anlaşılması karşısında, yüklenen suçun unsurları oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, mahkumiyetine hükmolunması,
    2-Kabule göre de;
    a-03.07.2009 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5409 sayılı Yasanın 23. maddesiyle değişik 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359/a-2 maddesi gereğince hapis cezasının alt sınırının 18 aya yükseltildiği gözetilmeden 1 yıl olarak uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
    b-Defter ve belgeleri ibraz etmeme suçunda, ibraz için verilen sürenin bitimini izleyen tarihin suç tarihi olduğu cihetle; Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı"nın 02.10.2009 tarihli defter ve belge isteme yazısının sanığa 07.10.2009 tarihinde tebliğ edildiği ve ibraz için 15 günlük süre verildiği gözetildiğinde "23.10.2009" olan suç tarihinin gerekçeli kararda "2009" olarak eksik gösterilmesi,
    c-5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/11/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.