Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/6635
Karar No: 2018/9468
Karar Tarihi: 19.12.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/6635 Esas 2018/9468 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, babasından bağlanan yetim aylığının davalı kurum tarafından kesilmesi işleminin iptali, kesilen aylığın yeniden bağlanması ve ödenmemiş aylıkların faiziyle birlikte ödenmesini istemiştir. İlk derece mahkemesi tarafından reddedilen davaya, istinaf başvurusu sonrası kabul edilmiş ve kurumun temyiz itirazları reddedilmiştir. Bu karar, dosyadaki delillere ve yasalara uygun olarak verilmiştir.
İlgili kanun maddeleri;
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 21.maddesi
- 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'nun 48.maddesi ve 5510 sayılı Kanunun 4A maddesi.
21. Hukuk Dairesi         2018/6635 E.  ,  2018/9468 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ............ ............ Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi



    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Davacı, 02/11/2002 tarihinde vefat eden Babası “Hasan AKKUŞ” tan bağlanan yetim aylığının davalı Kurum tarafından kesilmesi işleminin iptali ile Kurum tarafından kesilen yetim aylığının yeniden bağlanmasına ve ödenmesi gerektiği halinde ödenmeyen aylıkların yasal faizi ile birlikte ödenmesine, davalı Kuruma borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
    İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
    ............ Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan kabulüne,............ Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne, karar verilmiştir.
    ............ Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

    KARAR

    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ............ Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın............ Mahkemesine gönderilmesine, 19/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi