5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/10867 Esas 2020/255 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10867
Karar No: 2020/255
Karar Tarihi: 07.01.2020

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/10867 Esas 2020/255 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre eksik ceza tayini yapıldı ve sanığın tekerrüre esas sabıka kaydı bulunmasına rağmen TCK’nun 58. maddesi uygulanmadı. Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken CMK’nun 232/6. maddesine muhalefet edildi ve TCK’nun 53. maddesinin bazı bölümleri iptal edildiğinden yeniden değerlendirilmesi gerekti. Suçtan zarar görmeyen İdaresi davaya katılarak lehine vekalet ücreti tayin edildi. Mahkeme, bu hususların yasaya aykırı olduğunu kabul edip hükmün düzeltildikten sonra onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri: 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu, 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi, TCK'nun 58. ve 62/1. maddeleri, CMK'nun 232/6. maddesi, TCK'nun 53/1-2-3. maddeleri. Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı.

7. Ceza Dairesi 2018/10867 E. , 2020/255 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın tekerrüre esas sabıka kaydı bulunduğu halde hakkında TCK’nun 58. maddesinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1.Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK’nun 62/1. maddesi yerine 62. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2.24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3.Atılı suçun niteliğine göre suçtan zarar görmeyen ... İdaresi"nin davaya katılmasına karar verilerek lehine vekalet ücreti tayin edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1.Sanık hakkındaki hükmün takdiri indirim maddesinin uygulandığı bendinde yer alan "62." ibaresinin çıkartılarak yerine "62/1." ibaresinin eklenmesi,
2.Sanık hakkındaki hükümden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendin çıkarılması yerine, “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” bendinin eklenmesi,
3.... idaresi lehine takdir olunan vekalet ücretine ilişkin kısmın hükümden çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

.