Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/53 Esas 2019/1985 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/53
Karar No: 2019/1985
Karar Tarihi: 02.04.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/53 Esas 2019/1985 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 2018/1491 esas, 2018/922 sayılı kararına göre, sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesinin duruşmasız yapıldığı ve yapılan işlemlerin yasaya uygun olduğu, delillerin tartışıldığı, suç tipinin doğru belirlendiği ve hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine karar verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Mahkeme kararı, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca bölge adliye mahkemesi kararına yönelik temyiz isteminin esastan reddi ile karar verilmiştir. Hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteği reddedilmiştir. Dosya, 12. Ağır Ceza Mahkemesine ve kararın bir örneği, Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilecek ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilecektir.
Kanun maddeleri:
- 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi
- 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi

10. Ceza Dairesi 2019/53 E. , 2019/1985 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektiren bir sebep bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 696 sayılı KHK’nın 100’üncü maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız olarak yapılmıştır.
... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 2018/1491 esas, 2018/922 sayılı kararıyla 28.02.2018 olan suç tarihinin 14.03.2018 olarak gösterilmesi mahkemesince giderilebilecek yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, dosyanın ... 12. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 02.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.